НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 жовтня 2013 рокуСправа № 322/942/13-ц
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
цивільного позову: ОСОБА_1
до: Комунальної установи «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради
про: стягнення заборгованості по заробітній платі, поновлення на роботі та виплаті середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,
та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
встановив:
07 жовтня 2013 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі за період з 17.05.2011 по 01.06.2011 в розмірі 653,42 грн., поновити строк для пред'явлення позовної заяви про поновлення на роботі, поновити позивача на роботі на посаді молодшої медичної сестри (санітарки палатної) та стягнути з відповідача заробіток за час вимушеного прогулу в період з 02.08.2013 по день прийняття рішення суду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі суддею не встановлено.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не встановлено.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 119, 120, 122, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1. Відкрити провадження у цивільній справі № 322/942/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, поновлення на роботі та виплаті середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні, яке проводитиметься у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Горького, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька обл., 31 жовтня 2013 року о 14год. 00хв.
3. Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. В судове засідання викликати сторін цивільного процесу.
5. Викликати у судове засідання в якості свідка головного державного інспектора праці Єременка М.К. АДРЕСА_1)
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.С. Гасанбеков