07.10.2013
ЄУН 389/3813/13-ц
провадження №4-с/389/16/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,
при секретарі Чукановій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції Молдованова Т.В., які виявилися у ненаправлені на адресу боржника постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №35643375, неправомірними. Одночасно просить зупинити виконання постанови №166583 від 11 жовтня 2012 року до отримання результатів розгляду його апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним судом.
У судове засідання скаржник не з'явився. При цьому, до початку засідання подав заяву, в якій просить залишити позовні вимоги без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, те що скаржник просить залишити скаргу на дії державного виконавця без розгляду, а також що заява не суперечить закону, не порушує права сторін, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210, ст. 294 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у п'ятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області І.А. Павловська