Справа № 663/1330/13-к

Провадження № 1-кп/663/79/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Кустова О.Ю.

при секретарі КручиненкоА.С. Мальковій Т.О .

за участю прокурора Кравчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013230230000595 від 02.05.2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Приморське Скадовського району Херсонської області, громадянина України, військовозобов'язаного, освіта професійно-технічна, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2013 року, приблизно о 20:00 год., ОСОБА_2, перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_2, скориставшись відсутністю власника, таємно, умисно, маючи на меті заволодіти чужим майном, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку велосипеду марки «Україна», вартістю 250 грн., належного ОСОБА_3 Після чого, з викраденим місце злочину залишив, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 250 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю та пояснив, що 25.04.2013 року вчинив крадіжку велосипеду марки «Україна». В скоєному щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 25.04.2013 року він залишив біля свого будинку належний йому велосипед марки «Україна» зеленого кольору, повернувшись виявив відсутність вказаного велосипеду. Про те, що велосипед викрав ОСОБА_2 дізнався від працівників міліції. На теперішній час йому повернута рама від велосипеда та колеса. Матеріальних претензій до обвинуваченого не має.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_2 його вина підтверджується дослідженими судом доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_4 який в судовому засіданні показав, що ввечері 25.04.2013 року до нього прийшов обвинувачений ОСОБА_2 з велосипедом марки «Україна» зеленого кольору та попросив залишити вказаний велосипед на декілька днів. Наступного дня свідок зняв з вказаного велосипеда передній багажник, крило, дитяче сидіння та продав на метал циганам. Через день свідок також зняв з велосипеда колеса які заховав. А раму, вилку, руль та педалі віддав ОСОБА_2

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.05.2013 вбачається, що потерпілий ОСОБА_3 повідомив, про викрадення 25.04.2013 року належного йому велосипеда «Україна» зеленого кольору від АДРЕСА_2.

З протоколу огляду місця події від 02.05.2013 року вбачається, що на подвір'ї АДРЕСА_3 було виявлено раму від велосипеда «Україна» зеленого кольору, вилку передню жовтого кольору, заднє крило білого кольору. Були відсутні колеса від велосипеда та сидіння. Рама була вилучена.

З протоколу огляду місця події від 17.05.2013 року вбачається, що були оглянуті та вилучені два колеса від велосипеда належного ОСОБА_3

На підставі викладеного, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення доведена повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, до обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття. Суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази - раму та два колеса від велосипеда «Україна» залишити потерпілому ОСОБА_3 за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а учасниками кримінального провадження які не були присутніми під час проголошення вироку в той же строк з дня вручення копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя О.Ю. Кустов

09 жовтня 2013 року