Справа № 367/4613/13-к
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого Кухленка Д.С.,
при секретарі Павленко Л.В.,
з участю прокурора Сагей Л.І.,
представника БВК № 85 Кузьменко С.П.,
лікаря БВК № 85 Терганова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника БВК № 85 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_3, що захворів на тяжку хворобу, -
в с т а н о в и в:
Начальник Бучанської ВК № 85 звернувся до суду з поданням, згідно з яким просив звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 як такого, що захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене покарання. Подання мотивує тим, що захворювання на яке захворів ОСОБА_3, передбачене п. 10.1 переліку захворювань, які можуть бути підставою для представлення засуджених до звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні представник БВК № 85 та лікар при БВК № 85 подання підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не був доставлений, в зв'язку із тяжким станом здоров'я, розгляд справи був проведений в його відсутність.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.06.2012 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 03.11.2011.
Кінець строку відбування покарання 03.11.2018.
Також, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 29.05.2013 прибув на лікування в лікарню при Житомирської ВК № 4 з діагнозом: стан субтотальної резекції тонкої кишки з анастомозом кінець в кінець.
В лікарні при установі отримував лікарську допомогу з 29.05.2013 по 12.06.2013, однак стан засудженого погіршився та 12.06.2013 проведено засідання спеціальної лікарської комісії, за результатами якої встановлено, що ОСОБА_3 має заключний діагноз: хронічний вторинний ентероколіт вираженим синдромом порушення всмоктування в стадії кахексії.
За час відбування покарання характеризується посередньо. На заходи виховного характеру, що проводяться реагує посередньо. В колективі серед засуджених вживається. Дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Стягнень та заохочень не має. Згідно вироку вину в скоєному злочині визнав повністю. На шлях виправлення не стає.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подання та дослідивши письмові докази по справі, вважає подання таким, що не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, ОСОБА_3 засуджений за скоєння злочину особливої тяжкості. За час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, на шлях виправлення не став. Крім того, а ні в поданні, а ні в матеріалах доданих до подання не надано об'єктивних висновків, яким чином хвороба перешкоджає йому відбувати покарання, а також не зазначено чи подальше утримання засудженого загрожує його життю або може призвести до інших тяжких наслідків.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги відсутність будь-яких об'єктивних даних, які б вказували на неможливість відбування покарання засудженим ОСОБА_3 у зв'язку з хворобою, суд відмовляє в задоволенні подання.
Керуючись ст. 84 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні подання начальника Бучанської ВК № 85 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 як такого, що захворів на тяжку хворобу.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів.
Суддя: Д. С. Кухленко