Справа № 367/6254/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кухленка Д.С.,

при секретарі Павленко Л.В.,

з участю прокурора Сагей Л.І.,

представника БВК № 85 Кузьменко С.П.,

лікаря БВК № 85 Пасенко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії №85 подання начальника БВК № 85 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_3, що захворів на тяжку хворобу, -

в с т а н о в и в:

Начальник Бучанської ВК № 85 звернувся до суду з поданням, в якому просив звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 як такого, що захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене покарання.

Так, ОСОБА_3 засуджено 14.08.2007 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ст. 70, 72 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку покарання 04.05.2007 року.

Кінець строку покарання 04.05.2015 року.

В лікарню при Бучанській ВК № 85 прибув на лікування 23.07.2013 р. з Білоцерківської ВК-35 Київської області з діагнозом: В-20. Правобічна бронхопневмонія.

В лікарні при установі отримував лікарську допомогу з 23.07.2013 року по 20.08.2013 року, однак стан засудженого погіршився. 20.08.2013 року було проведено засідання спеціальної лікарської комісії, яка вивчивши динаміку розвитку хвороби прийшла до висновку, що за встановленим діагнозом, засуджений ОСОБА_4 хворий на тяжку хворобу, а саме, ВІЛ - інфекція. Стадія вторинних захворювань ІІІ Б. Лімфаденопатія. Орофаренгіальний кандидоз. Хронічний кандидозний ентероколіт в стадії загострення. Хронічний гепатит токсичного ґенеза, стадія загострення. Печінково-клітинна недостатність ІІ ст. Соматогенний астенічний синдром.Позагоспітальна середньо часткова пневмонія клас ІІ ДН І-ІІ ст. Залишкові зміни туберкульозу легень кат. 5.1. Інтоксикаційний синдром. Гіпертермічний синдром. Збільшені та болючі всі групи периферичних лімфовузлів. Живіт болючий при пальпації в правому підребер'ї, втрата ваги на 10 кг. за останні два місяці, лихоманка, стілець неоформлений, з домішками слизу, температура тіла 39,0 °С.

Прогноз несприятливий в зв'язку з великою кількістю супутніх ВІЛ інфекції захворювань, вираженим інтоксикаційним синдромом, печінково-клітинною недостатністю, вираженим імунодефіцитом.

За час відбування покарання характеризується негативно. На заходи виховного характеру, що проводяться реагує вірно, вірні висновки не робить, в житті відділення участі не приймає. В колективі серед засуджених вживається, дружні стосунки підтримує з різними категоріями засуджених, конфліктний. Має 52 стягнення, з яких перші 22 погашені у встановленому законом порядку та останні 29 стягнень не зняті та не погашені. Має 2 заохочення. Згідно вироку вину в скоєному злочині визнав повністю. На шлях виправлення не стає.

В судовому засіданні представник БВК № 85 та лікар при БВК № 85 подання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не був доставлений, в зв'язку із тяжким станом здоров'я, розгляд справи був проведений в його відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подання та дослідивши письмові докази по справі, вважає подання таким, що не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_3 засуджений за скоєння злочину середньої тяжкості. За час відбування покарання зарекомендував себе негативно, на шлях виправлення не став. Має 52 стягнення з яких перші 22 погашені у встановленому законом порядку та останні 29 стягнень не зняті та не погашені. Крім того, а ні в поданні, а ні в матеріалах доданих до подання не надано об'єктивних висновків, яким чином хвороба перешкоджає йому відбувати покарання, а також не зазначено чи подальше утримання засудженого загрожує його життю або може призвести до інших тяжких наслідків.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги відсутність будь-яких об'єктивних даних, які б вказували на неможливість відбування покарання засудженим ОСОБА_3 у зв'язку з хворобою, суд відмовляє в задоволенні подання.

Керуючись ст. 84 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання начальника Бучанської ВК № 85 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 як такого, що захворів на тяжку хворобу.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: Д. С. Кухленко