Справа № 367/4594/13-к

У Х В А Л А

27 червня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кухленка Д.С.,

при секретарі Павленко Л.В.,

з участю прокурора Сагей Л.І.,

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому справу за клопотанням ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, засудженого 17.02.2004 року Борщівським райсудом Тернопільської області за ч.3 ст.286 КК України до 9 р. позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами. Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 12.09.2012 року невідбуту частину покарання 5 років 11 місяців 16 днів замінено на 5 років обмеження волі згідно ст.82 КК України. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21.12.12 року згідно ст.72 КК України зараховано в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 12.09.12 року по 28.11.12 року.

Початок строку позбавлення волі 28.08.2009 року.

Початок строку обмеження волі: 28.11.2012 року.

Кінець строку покарання: 27.06. 2017 року.

В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника виправного центру, засудженого, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, вважає, що подання підлягає до задоволення із наступних підстав.

До ІВЦ №132 засуджений ОСОБА_2 прибув з Кагарлицької ВК № 28.11.2012р. Після прибуття в колонію був працевлаштований поза межами території установи на контрагентському обєкті ДЗД ДПтС України. До роботи ставиться добросовісно, поставлені завдання виконує якісно та вчасно. Проявляє ініціативу щодо робіт по благоустрою території установи. Має 3 заохочення правами начальника установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Вину в скоєному злочині визнав повністю згідно вироку.

З існуючими родичами підтримує добрі стосунки. Після звільнення бажає повернутися до родини, працевлаштуватися та покінчити із злочинним минулим.

Суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення. Враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений відбув 1/2 частину призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання. Подання суд вважає обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 4 роки.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: Д. С. Кухленко