Судове рішення #3258278

                               

                                                                                                                              Справа № 2-1935

                                                        2008   р.                                                      

Рішення

Іменем України


«11» листопада 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді – Шкірай М.І.

                           при секретарі – Ляшенко М.М.

        за участю представника позивача –   ОСОБА_1

   за участю представників третіх осіб –   ОСОБА_2 .,

                                ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Виконкому Миколаївської міської ради до ОСОБА_4  про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -            

Встановив

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, підтримавши який представник в судовому засіданні, просили визнати відповідача та її доньку – ОСОБА_5  такими, що втратили право користування житловим приміщенням – кімнатою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги, представник позивача вказувала, що на підставі сумісного рішення адміністрації та профспілкового комітету Миколаївського глиноземного заводу відповідачу – ОСОБА_4  на склад родини три особи (вона, чоловік та донька) 06 червня 2000 року був виданий ордер на кімнату АДРЕСА_1 . Після отримання ордеру у вищевказану квартиру вселилися і були зареєстровані 03 жовтня 2000 року ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , але з літа 2006 року вказані особи в спірній кімнаті не проживають без поважних причин, не приймають у часті у збережені спірної кімнати, не утримують її у належному стані. ОСОБА_6  помер та був знятий з реєстраційного обліку.

Посилаючись на те, що відповідач та її неповнолітня донька  зверху встановленого 6 місячного терміну не користуються житловим приміщенням без поважних причин, представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з вищевикладених підстав та просила визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_5  такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, не представила доказів проти задоволення позову, про час слухання повідомлялась належним чином і своєчасно.

Представник Третьої особи КЖЕП № 24 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Представник третьої особи – Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району – в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 ., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . підтвердили факти, наведені представником позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки згідно ст. ст. 71; 72  ЖК України наймач або члени його сім'ї можуть  бути визнаний в судовому порядку тими, що втратили право на житлове приміщення,  якщо вони не проживали в житловому приміщенні більше шести місяців із неуважної причини. У разі відсутності із поважних причин понад шість місяці,  цей  термін  може бути продовжений. Тимчасова відсутність наймача і членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму житлового приміщення.

Судом встановлено, що відповідач та її неповнолітня донька ОСОБА_5  зареєстровані в кімнаті АДРЕСА_1 , але не проживають в спірному помешканні з літа 2006 року.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: довідками; виписками; актом; свідоцтвами (а. с. 6; 7; 9).

При таких обставинах суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Виконкому Миколаївської міської ради до ОСОБА_4  про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням – задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н. та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н. такими, що втратили право користування житловим приміщенням – кімнатою АДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація