Справа № 367/2542/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кухленка Д.С.,

при секретарі Павленко Л.В.,

з участю прокурора Шадріної Т.В.,

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника ІВЦ №132 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

Начальник ІВЦ № 132 звернувся до суду із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

В судовому засіданні представник ІВЦ №132 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Так, у судовому засіданні встановлено, що вироком Бородянського районного суду Київської області від 14.09.2010 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст. 185, ст. 75, 7 КК України до 3 років з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Макарівського районного суду Київської області від 30.03.2011 року іспитовий строк скасовано. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.02.2012 року згідно ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 29.11.2012 року по 14.02.2013 року.

Початок строку позбавлення волі 30.03.2011 року.

Початок строку обмеження волі 14.02.2013 року.

Кінець строку покарання 14.01.2014 року.

Засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру № 132 прибув 14.02.2013 року з Черкаської виправної колонії № 62.

За період відбування покарання характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований на ремонтно-будівельній бригаді різноробочим на території кімнати короткострокових побачень. До суспільно-корисної праці відноситься добросовісно, покладені на нього обов'язки виконує якісно та вчасно, має позитивні відгуки з боку майстра. Проявляє ініціативу щодо робіт по благоустрою установи та прилеглої території. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 1 заохочення правами начальника установи. За весь час відбування покарання має 5 заохочень, 1 стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється.

У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Зв'язки із близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них позитивно.

Суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення. Враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений станом на 14.01.2013р. відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання. Подання суд вважає обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 09 місяців 12 днів.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: Д. С. Кухленко