Справа № 367/1191/13-к

У Х В А Л А

13 лютого 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кухленка Д.С.,

при секретарі Клімчук Т.Я.,

з участю прокурора Галущенка О.В.,

представника БВК № 85 Басюченко А.В

лікаря БВК № 85 Блажко С.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника БВК № 85 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_3, що захворів на тяжку хворобу, -

в с т а н о в и в:

Начальник Бучанської ВК № 85 звернувся до суду з поданням, в якому просив звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 як такого, що захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене покарання.

Так, ОСОБА_3 засуджено 05.07.2012 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 10.05.2012 року.

Кінець строку покарання 10.05.2015 року.

В лікарню при Бучанській ВК № 85 прибув на лікування 04.02.2013 р. з БВК-85 з діагнозом: В-20 Ш. Остеомієлит кута нижньої щелепи. В лікарні при установі отримував лікарську допомогу з 04.02.2013 року по 04.02.2013 року, однак стан засудженого погіршився. 04.02.2013 року було проведено засідання спеціальної лікарської комісії, яка вивчивши динаміку розвитку хвороби прийшла до висновку, що за встановленим діагнозом, засуджений ОСОБА_3 хворий на тяжку хворобу, а саме, ВІЛ - інфекцію. Стадія вторинних захворювань ШБ. Температура тіла 37, 5 С. У легенях жорстке дихання, хрипи сухі в прикореневій зоні. Стілець не оформлений. Не дивлячись на проведене лікування стан хворого погіршується, наростає інтоксикаційний синдром, гіпертермічний синдром.

За час відбування покарання характеризується добре. На заходи виховного характеру, що проводяться реагує вірно, спальне місце тримає у належному санітарному стані. В колективі серед засуджених вживається, дружні стосунки підтримує з різними категоріями засуджених. Має 1 заохочення. Стягнень не має. Згідно вироку вину в скоєному злочині визнав повністю. На шлях виправлення стає.

В судовому засіданні представник БВК № 85 та лікар при БВК № 85 подання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає подання таким, що підлягає до задоволення із наступних міркувань.

Суд, при вирішенні питання про можливість звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, враховує те, що захворювання, на яке захворів ОСОБА_3, передбачене п. 2.1 Переліку захворювань, які можуть бути підставою для представлення засуджених до звільнення від відбування покарання.

При вирішенні даного питання суд також враховує дані про особу засудженого, тяжкість скоєного злочину. Приймаючи до уваги дані обставини, суд вважає, що в матеріалах достатньо підстав для звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, а тому подання начальника Бучанської ВК № 85 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити подання Бучанської ВК № 85 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 як такого, що захворів на тяжку хворобу.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: Д. С. Кухленко