Справа №760/21857/13-к

Провадження №1-кс/760/4121/13

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Селюков О.Г., вивчивши в м. Києві матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Стасюка Р.О. від 01.10.2013 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 42013110090000147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2013 року за ч. 1 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Солом'янського районного суду м. Києва з вищезазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Стасюка Р.О. від 01.10.2013 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 42013110090000147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2013 року за ч. 1 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_3; зобов'язати про прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Стасюка Р.О. закрити вищезазначене кримінальне провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 - 316 КПК.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали, вбачається, що у відкритті провадження слід відмовити, оскільки скарга ОСОБА_1 подана на рішення прокурора (постанова про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження), оскарження якого не передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України.

Вбачається за необхідне роз'яснити особі, яка звернулась зі скаргою, що рішення, дії, бездіяльність слідчого чи прокурора, які не визначені у ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути оскаржені під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Стасюка Р.О. від 01.10.2013 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 42013110090000147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2013 року за ч. 1 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_3 відмовити.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя О.Г. Селюков