АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 11кп/774/648/13 Суддя в 1 інстанції Башмаков Є.А.

Доповідач суддя Дігтярь Н.В.

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Дігтярь Н.В., розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 вересня 2013 року про перегляд вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2012 року за нововиявленими обставинами,

Встановив:

До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 вересня 2013 року, щодо повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 вересня 2013 року заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська за нововиявленими обставинами повернуто у зв'язку з невідповідністю поданої заяви вимогам ст.462 КПК України.

Відповідно до вимог ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскарженні судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених ч.1 ст.394 КПК України; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України -у відкритті провадження відмовляється, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 не підлягає розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не є судовим рішенням, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку відповідно вимогам ст.392 КПК України, а тому у відкритті провадження по ній слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України,

Ухвалила:

У відкритті провадження по апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 вересня 2013 року щодо повернення його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Н.В.Дігтярь