АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1615/6222/12
Номер провадження 22-ц/786/2339/2013 Головуючий у 1-й інстанції Дядечко І.І.
Доповідач Карнаух П. М.
У Х В А Л А
11 жовтня 2013 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Карнаух П.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 15 квітня 2013 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 07 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 15 квітня 2013 року залишено без руху, надано строк для подання заяви з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, але не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали, та усунення решти недоліків в частині оплати судового збору на відповідний рахунок протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснено, що в разі, якщо особа не звернеться до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів та не усуне решту недоліків упродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду Полтавської області від 07 червня 2013 року ОСОБА_1 особисто отримала 03 вересня 2013 року.
До цього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду, виправлені не були, а саме - не сплачено судовий збір та не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України та ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому, відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України та ч.2 ст.297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 15 квітня 2013 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя апеляційного суду
Полтавської області /підпис/ П.М. Карнаух
Згідно:
Суддя апеляційного суду
Полтавської області П.М. Карнаух