ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"07" грудня 2006 р.

  Суддя Міщенко В.І., розглянувши матеріали

За позовом: Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»в особі Миколаївської дирекції УДППЗ «Укрпошта», 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27

До відповідача: Управління ПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області, 56600, м.Одеса

про: визнання  протиправним рішення відповідача № 1 від 05.08.2005 р.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 16-60/143 від 01.12.2006р. подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не вказана повна поштова адреса відповідача та до позовної заяви не додано її копії та копій всіх документів, що приєднуються до заяви для відповідача.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху до усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву без руху.

2.          Зобов’язати позивача в термін до 10.01.2007 р. надати до суду:

·          копії позовної заяви та доданих до неї документів на державній мові для надсилання їх відповідачу;

·          повну поштову адресу відповідача.

      3.          Попередити позивача про наслідки невиконання вимог господарського суду у відповідності з ч.3 п.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме про повернення позовної заяви.