№ провадження:11-кп/190/791/13 Головуючий першої інстанціїЗахарова Ірина Олександрівна

Суддя-доповідач апеляційної інстанціїБалахонов Борис.Лук'янович.

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 жовтня 2013 рокум. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим - Балахонов Б.Л., перевіривши матеріали кримінального провадження № 1 кп/106/30/2013, що надійшли з апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_2 на вирок Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 09 вересня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 09 вересня 2013 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Від адвоката ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга в якій остання просить вирок скасувати в частині певного епізоду та в цій частині закрити провадження, за іншими епізодами знизити покарання.

Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2, ч. 6 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються, крім іншого, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Але вимоги апелянта не відповідають вимогам ч. 1 ст. 407 УПК України, оскільки скасування вироку в певній частині з закриттям провадження, а в іншій - зміни в частині покарання, зазначеною статтею не передбачено. На підставі викладеного, захиснику необхідно привести у відповідність з вимогами ст. 407 ч. 1 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

З огляду на викладене, керуючись ст. 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_2 на вирок Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 09 вересня 2013 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків - 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.