УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"10" жовтня 2013 р. Справа № 906/1296/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Соловей Л.А.,
розглянувши справу за позовом: Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" в особі Філіалу "Житомиркомундорпроект" (м.Житомир)
до: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)
про стягнення 136416,46грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Пастушенко В.А., довіреність № 57 від 06.08.2013р.;
від відповідача: Борушевська А.А., довіреність № 101/16 від 09.01.2013р.;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 136416,46грн., з яких: 116000,40грн. основного боргу, 12296,04грн. пені та 8120,02грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду від 30.09.2013р. розгляд справи за клопотанням сторін було відкладено на 10.10.2013р. з метою надання сторонам можливості вирішити справу мирним шляхом.
Представник позивача подав в судове засідання заяву від 10.10.2013р., в якій відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 12296,04грн., штрафу в розмірі 8120,02грн., суми сплаченого судового збору, просить припинити провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ч. 1 ст. 80 ГПК України та зазначає, що наслідки відмови від позову відомі та зрозумілі.
Представники сторін також подали в судове засідання спільну заяву №1010-юр від 10.10.2013р. про затвердження мирової угоди, підписану представником позивача за довіреністю № 57 від 06.08.2013р. та представником відповідача за довіреністю № 101/16 від 09.01.2013р.
В заяві зазначено, що між сторонами на підставі ст.22 та ст.78 ГПК України досягнуто згоди про вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, у зв'язку з чим сторони просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі №906/1296/13.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд приймає до уваги наступне:
Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитись від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст.78 ГПК України).
З матеріалів справи вбачається, що позивачем подано заяву, у якій останній відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 12296,04грн., штрафу в розмірі 8120,02грн. та суми сплаченого судового збору (а.с. 33).
В тексті заяви зазначено, що наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.
Заява про відмову від позову підписана представником позивача на підставі повноважень, що надані довіреністю № 57 від 06.08.2013р. (а.с.31).
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши заяву позивача від 10.10.2013р. про відмову від позову, враховуючи право позивача на відмову від позову, господарський суд відповідно до ст.78 ГПК України приймає відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 12296,04грн., штрафу в розмірі 8120,02грн., оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, в зв'язку з чим припиняє провадження у справі в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 12296,04грн. та штрафу в розмірі 8120,02грн. на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям даної відмови господарським судом.
В судовому засіданні представники сторін підтримали спільну заяву про затвердження Мирової угоди, просили мирову угоду затвердити та припинити провадження у справі.
За умовами мирової угоди сторони домовились, що боржник (відповідач у справі) зобов'язується здійснити оплату суми заборгованості в розмірі суми заборгованості - 116000,40грн. (сто шістнадцять тисяч гривень 40 копійок) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок кредитора (позивача по справі) до 31 грудня 2013р.
Мирова угода підписана директором філіалу "Житомиркомундорпроект" Бушмою В.М. та директором КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради Рогожиним Д.В.
В тексті мирової угоди зазначено, що наслідки її затвердження та припинення провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.
Право сторін на укладання мирової угоди під час розгляду справи в суді передбачено ст.78 ГПК України. Нормами даної статті визначено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження осіб на підписання мирової угоди, роз'яснивши наслідки укладення мирової угоди, господарський суд вважає, що укладена сторонами мирова угода від 01.10.2013 року відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, в зв'язку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.
Судовий збір покладається на позивача згідно його заяви.
Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст.80, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від позову в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 12296,04грн. та штрафу в розмірі 8120,02грн.
2. Затвердити мирову угоду від 01.10.2013р. по справі №906/1296/13, укладену між позивачем Державним підприємством "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" в особі Філіалу "Житомиркомундорпроект" (10020, м.Житомир, вул.Ватутіна, 10-Б код ЄДРПОУ 34729109) та відповідачем Комунальним підприємством "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, вул.Київська, буд.48 код ЄДРПОУ 35343771) в наступній редакції:
" МИРОВА УГОДА
«01» жовтня 2013 року м. Житомир
1. Сторони господарського спору, що перебуває на розгляді у Господарському суді Житомирської області, за позовом інституту "НДІ проектреконструкція" в особі Філіалу "Житомиркомундорпроект" до КП "Житомиртеплокомуненерго" про стягнення 136416,46 гривень (справа №906/1296/13), досягли згоди про мирне врегулювання спору шляхом взаємних поступок.
2. Дана угода укладена з метою належного мирного врегулювання боргових зобов'язань, що виникли у КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради згідно Договору на проведення проектних та пошукових робіт №9/2010 "Технічне переоснащення котельні з заміною застарілих котлів в існуючому приміщенні по пров.9-му Максютова.8 в м.Житомирі" у розмірі 116 000,40грн. (сто шістнадцять тисяч грн. 40коп.).
3. Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:
3.1. Боржник (Відповідач у справі) зобов'язується здійснити оплату суми заборгованості в розмірі суми заборгованості - 116000.40 гривень (сто шістнадцять тисяч гривень 40 копійок ) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитора (позивача по справі): п/р 26000317885801 в філії "Центральне РУ" АТ " Банк "Фінанси та кредит" МФО 300937. до 31 грудня 2013 року.
3.2. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, вказаної в п.3.1 цієї мирової угоди.
3.3. Кредитор (Позивач по справі) зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій щодо боргових зобов'язань, що виникли у КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради згідно Договору на проведення проектних та пошукових робіт №9/2010 "Технічне переоснащення котельні з заміною застарілих котлів в існуючому приміщенні по пров.9-му Максютова,8 в м. Житомирі", (включаючи суму пені та суми штрафу), окрім тих, що визнані Відповідачем, за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.
4. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту підписання її сторонами та діє до повного виконання Боржником умов мирової угоди.
5. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову силу: один примірник для надання до господарського суду Житомирської області, та по одному кожній зі Сторін.
6. Примірник підписаної сторонами мирової угоди та підписана обома сторонами письмова заява з умовами мирової угоди за домовленістю сторін мають бути подані для затвердження судді Господарського суду Житомирської області до 15 жовтня 2013 року.
7. Наслідки затвердження судом мирової угоди та наслідки припинення провадження у справ сторонам відомі та зрозумілі."
3. Провадження у справі припинити.
Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її прийняття.
Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом одного року.
Суддя Соловей Л.А.