8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2013 року Справа № 812/7333/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 податкову звітність про свою фінансово-господарську діяльність не надає з 2009 року, чим грубо порушує вимоги пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 ПКУ та ст..19 ГК України.

Ухвалою судді Ципко О.В. від 21.08.2013 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

У зв'язку з перебування судді Ципко О.В. у відрядження справу 07.10.2013 року передано для подальшого розгляду судді Мирончук Н.В.

Відповідачем, у строк, встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, не подано до суду заперечень проти позову. Конверт з ухвалою про призначення скороченого провадження, який був надісланий на адресу відповідача, повернувся з відміткою - за закінченням терміну зберігання.

З огляду на вищезазначене, суддя вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Оцінивши повідомлені позивачем в адміністративному позові обставини, суддя вважає, що достатньо наявних обставин для розгляду справи у скороченому провадженні та задоволення позову.

Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської (а.с.7) та перебуває на обліку в Рубіжанській ОДПІ з 16.10.1993 року за №28 (а. с. 6).

Згідно Рубіжанської ОДПІ відповідач в порушення вимог ст..46 п.2 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» не надає до позивача податкову звітність про отримані доходи від заняття підприємницькою діяльністю з 2009 року (а. с. 5).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 16 Податкового кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Копію даної постанови направити реєстраційній службі Рубіжанського міського управління юстиції (93011 Луганська обл., м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 5) після набрання постановою законної сили.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції

Суддя Н.В. Мирончук