643/8605/13-ц

УХВАЛА

10.07.2013 року                                                                       м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Харченко А.М.

при секретарі – Горборуковій М.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ПроКредит Банк» звернувся до суду з позовом до ФО-П ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АТ «ПроКредит Банк» заборгованість за Договором про надання траншу № 2.20625/6279-ДТ1 від 23 березня 2007 р. та Договором про надання траншу № 2.20625/6279-ДТ2 від 04.04.2007 р. у розмірі 158212,95 грн., з яких: борг по капіталу 75094,40 гривень, борг по процентах 5957,16 гривень, борг по відсотках за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом 4576,75 гривень, пеня 62658,09 гривень, комісія за управління кредитом 9926,55 гривень. Також просили стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ «ПроКредит Банк» заборгованість за Договором про надання траншу № 2.23350/6279 від 28.09.2007 р. у розмірі 189097,73 гривень, з яких: борг по капіталу 96138,44 гривень, борг по процентах 7159,07 гривень, борг по відсотках за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом 4781,95 гривень, пеня 70757,18 гривень, комісія за управління кредитом 10261,09 гривень. В рахунок часткового погашення заборгованості за Рамковою угодою № 6279 від 23.03.2007 р. та укладеним на її підставі Договором про надання траншу № 2.20625/6279-ДТ2 від 04.04.2007 р., Договором про надання траншу № 2.23350/6279 від 28.09.2007 р. у загальному розмірі 347310,68 грн., а також судового збору – 3441,00 грн. звернути стягнення на рухоме майно, що перебуває у заставі АТ «ПроКредит Банк» відповідно до Договору застави транспортного засобу № 6279-Д3-03 від 28.09.2007 р. та Договору застави рухомого майна № 6279-Д3-04 від 02.01.2008 р. та належить ОСОБА_2, а саме: на

-          Сідловий тягач-Е марки IVEKO EUROSTAR, 1999 року випуску, шасі № WJMM1VTH00C056741, державний номерний знак АХ 1346АК, зареєстрований РЕВ МВ № 2 ОСОБА_5 України у Харківській області 28.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 061148, виданий тим же РЕВ, тоді ж.

-          Н/причіп бортовий-Е марки SAМRO SR 334, 1998 року випуску, шасі № VK1SR334DAP2W1041, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МВ № 2 ОСОБА_5 України у Харківській області 28.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 061149, виданий тим же РЕВ, тоді ж.

-          Н/причіп - фургон-Е марки VAN HOOL, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) № YE13B00443B76999, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 096447, виданого ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, зареєстрований тим же ВРЕР, тоді ж.

-          Сідловий тягач-Е марки DAF TE95XF, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № XLRTE47XSOE508591, державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 094466, зареєстрований ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, виданий тим же ВРЕР, тоді ж, шляхом надання АТ «ПроКредит Банк» права продажу предметів застави від власного імені будь-якій особі – покупцю за ціною, що буде призначена висновком експертно-грошової оцінки суб’єкта оціночної діяльності, який буде залучено позивачем на договірній основі. Зобов’язати ОСОБА_2 передати АТ «ПроКредит Банк» предмет застави, ключі та інші прилади, необхідні для належного використання предмету застави, а також оригінали правовстановлюючих документів, технічної документації. Надати ПАТ «ПроКредит Банк» право на отримання дублікатів наступних документів:

-          свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 061148, видане РЕВ МВ № 2 ОСОБА_5 України у Харківській області 28.09.2007 року;

-          свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 061149, видане РЕВ МВ № 2 ДАІ ГУ МВС України в Харківській області 28.09.2007 року;

-          свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 094467, видане ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року;

-          свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 094466, виданого ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, а також вчиняти інші юридично значимі дії необхідні для продажу предметів застави від власного імені будь-якій особі – покупцю. Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 3441 грн., а саме по 1147 грн.

Позивач направив суду заяву, в якій просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності, а саме на:

-          Сідловий тягач-Е марки IVEKO EUROSTAR, 1999 року випуску, шасі № WJMM1VTH00C056741, державний номерний знак АХ 1346АК, зареєстрований РЕВ МВ № 2 ОСОБА_5 України у Харківській області 28.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 061148, виданий тим же РЕВ, тоді ж.

-          Н/причіп бортовий-Е марки SAМRO SR 334, 1998 року випуску, шасі № VK1SR334DAP2W1041, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МВ № 2 ОСОБА_5 України у Харківській області 28.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 061149, виданий тим же РЕВ, тоді ж.

-          Н/причіп - фургон-Е марки VAN HOOL, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) № YE13B00443B76999, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 096447, виданого ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, зареєстрований тим же ВРЕР, тоді ж.

Сідловий тягач-Е марки DAF TE95XF, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № XLRTE47XSOE508591, державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 094466, зареєстрований ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, виданий тим же ВРЕР, тоді ж.

Також просили передати на відповідальне зберігання ПАТ «ПроКредит Банк» шляхом вилучення відповідною державною виконавчою службою у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставне майно, а саме:

-          Сідловий тягач-Е марки IVEKO EUROSTAR, 1999 року випуску, шасі № WJMM1VTH00C056741, державний номерний знак АХ 1346АК, зареєстрований РЕВ МВ № 2 ОСОБА_5 України у Харківській області 28.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 061148, виданий тим же РЕВ, тоді ж.

-          Н/причіп бортовий-Е марки SAМRO SR 334, 1998 року випуску, шасі № VK1SR334DAP2W1041, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МВ № 2 ОСОБА_5 України у Харківській області 28.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 061149, виданий тим же РЕВ, тоді ж.

-          Н/причіп - фургон-Е марки VAN HOOL, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) № YE13B00443B76999, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 096447, виданого ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, зареєстрований тим же ВРЕР, тоді ж.

Сідловий тягач-Е марки DAF TE95XF, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № XLRTE47XSOE508591, державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 094466, зареєстрований ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, виданий тим же ВРЕР, тоді ж, а також ключі та інші прилади, необхідні для належного використання предметів застави, а також оригінали правовстановлюючих документів, технічної документації.

Суд, вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим заборонити відчуження, зняття з реєстраційного обліку транспортних засобів, а саме:

- Сідловий тягач-Е марки IVEKO EUROSTAR, 1999 року випуску, шасі № WJMM1VTH00C056741, державний номерний знак АХ 1346АК, зареєстрований РЕВ МВ № 2 ОСОБА_5 України у Харківській області 28.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 061148, виданий тим же РЕВ, тоді ж.

-          Н/причіп бортовий-Е марки SAМRO SR 334, 1998 року випуску, шасі № VK1SR334DAP2W1041, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МВ № 2 ОСОБА_5 України у Харківській області 28.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 061149, виданий тим же РЕВ, тоді ж.

-          Н/причіп - фургон-Е марки VAN HOOL, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) № YE13B00443B76999, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 096447, виданого ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, зареєстрований тим же ВРЕР, тоді ж.

-          Сідловий тягач-Е марки DAF TE95XF, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № XLRTE47XSOE508591, державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 094466, зареєстрований ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, виданий тим же ВРЕР, тоді ж, зареєстрованих на ім’я ОСОБА_2

Застосування інших заходів забезпечення позову фактично вирішує по суті справу, що суперечить вимогам ст. 151 ЦПК України. Тому в іншій частині в задоволенні заяви про забезпечення позову суд відмовляє.

Крім того, в заяві про забезпечення позову містяться як заходи забезпечення позову позовні вимоги ПАТ «ПроКредит Банк».

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про забезпечення позову – задовольнити частково.

Заборонити відчуження, зняття з реєстраційного обліку транспортних засобів, а саме:

- Сідловий тягач-Е марки IVEKO EUROSTAR, 1999 року випуску, шасі № WJMM1VTH00C056741, державний номерний знак АХ 1346АК, зареєстрований РЕВ МВ № 2 ОСОБА_5 України у Харківській області 28.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 061148, виданий тим же РЕВ, тоді ж.

-          Н/причіп бортовий-Е марки SAМRO SR 334, 1998 року випуску, шасі № VK1SR334DAP2W1041, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МВ № 2 ОСОБА_5 України у Харківській області 28.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 061149, виданий тим же РЕВ, тоді ж.

-          Н/причіп - фургон-Е марки VAN HOOL, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) № YE13B00443B76999, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 096447, виданого ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, зареєстрований тим же ВРЕР, тоді ж.

-          Сідловий тягач-Е марки DAF TE95XF, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № XLRTE47XSOE508591, державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 094466, зареєстрований ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, виданий тим же ВРЕР, тоді ж, зареєстровані на ім’я ОСОБА_2.

Ухвалу для виконання негайно направити до УДАІ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Особами, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя                      Харченко А.М.