Справа № 658/1253/13-ц

(провадження №2/658/609/2013)

Категорія справи 45

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Павлюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей.

Вимоги мотивовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 квітня 1995 року, є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4 Спільне господарство подружжям не ведеться, припинили проживати однією сім'єю. Спору щодо місця проживання дітей та поділу спільного майна подружжя між ними не має. На даний час діти проживають з матір'ю та потребують матеріальної допомоги, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вважаючи, що сім'я розпалася, позивач просила розірвати шлюб між сторонами, витрати по видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі РАЦСу покласти на відповідача, а також стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, просила справу розглядати за її відсутністю, проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 01 квітня 1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 4 (а.с. 6).

Неприязні стосунки призвели до розпаду сім'ї - подальше подружнє життя неможливе.

Відповідно до свідоцтв про народження - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьком є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 7 - 8).

Відповідно до довідки від 17 квітня 2013 року, виданої комунальним підприємством «Комунальне транспортне підприємство», ОСОБА_1, разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини (ст. 18 Конвенції про захист прав дитини). Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подружжя має дійсне прагнення до розірвання шлюбу, внаслідок цього не будуть порушені особисті та майнові права сторін.

Вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільних із позивачем дітей, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною. Стягненню з відповідача у вигляді аліментів підлягає 1/3 частина доходів.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180 - 183, 191 СК України,

ст.ст. 3 - 11, 57 - 61, 79, 88, 212 - 215, 223 - 228, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований 01 квітня 1995 року Костогризівською сільською радою Каховського району Херсонської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, - щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В задоволені решти позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.А. Марків