Справа № 108/1588/13-ц

К І Р О В С Ь К І Й Р А Й О Н Н И Й С У Д

А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И К Р И М

_________________________________________________________________________

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2013 рік смт. Кіровське АР Крим

Кіровській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Хачикян А. Х.,

при секретарі - Абкаіровій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 27.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2 420,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік, на суму залишку заборгованості, на строк 24 місяці, умови договору відповідач не виконує, у зв'язку з чим, відповідно до умов договору та закону, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 159 грн. 02 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 231 грн. 59 коп.

Представник позивача, якій діяв на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, про що надіслав до суду заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не відомі.

Таким чином, відповідно до частини 4 статті 169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України, про що у порядку частини 1 статті 225 постановлена ухвала.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.12.2007 року між «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до умов якого останньому наданий кредит у розмірі 2 420, 40 грн. на термін до 27.12.2009 року. /а. с. 4 - 14/.

Відповідно до пунктів 2.4.5.1, 2.4.5.5 кредитного договору у випадку не своєчасного погашення заборгованості, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості. При порушенні позичальником строків платежів з будь - якого грошового зобов'язання більш ніж на 90 днів останній зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за договором щодо сплати заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитними коштами не виконує, чим порушив умови кредитного договору та вимоги цивільного законодавства.

Суд приймає розрахунок позивача щодо стягнення суми кредиту, заборгованості по процентам, як належний по справі доказ /а. с. 3/.

Отже, за таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, оскільки доводи позивача обґрунтовані належними доказами, відповідають вимогам чинного цивільного законодавства та укладеному між сторонами договору.

Згідно статті 88 ЦПК України судові витрати належить стягнути з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись статтями 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212 - 215, 224 - 233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 159 грн. 02 коп., судовий збір у розмірі 231 грн. 59 коп., а усього стягнути 23 390 ( двадцять три тисячі триста девяносто) грн. 61 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Г о л о в у ю ч и й