ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.10.2013 Справа № 26/5005/14446/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М. , Джихур О.В.

проаналізував матеріали справи № 26/5005/14446/2011 в зв'язку з поданням апеляційної скарги Арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни, м.Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2013 року по справі № 26/5005/14446/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфест-консалтінг", м. Дніпропетровськ

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2013 року у справі № 26/5005/14446/2011 (суддя Камша Н.М.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфест-консалтінг", м. Дніпропетровськ до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом було продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ до 23.03.2014 р., заяву Державної іпотечної установи задоволено, усунуто арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ, призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну, свідоцтво арбітражного керуючого № 1058 від 04.07.2013р., зобов»язано арбітражного керуючого Бразалук С.С. у п'ятнадцятиденний строк з дати прийняття цієї ухвали передати ліквідатору банкрута Андросовій В.Є. всю наявну документацію банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, зобов»язано ліквідатора банкрута Андросову В.Є. щомісячно направляти до господарського суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність; у строк до 23.03.2014 р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора , копію ухвали направлено сторонам, держреєстратору за місцезнаходженням боржника, Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська ( а.с.4-7; т.5).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржив в апеляційному порядку - Арбітражний керуючий Бразалук Світлана Сергіївна, м.Дніпропетровськ.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Згідно з ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Скаржником, в якості оплати судового збору до апеляційної скарги додано квитанцію № 89 від 30 вересня 2013 р. про сплату судового збору у сумі 573,50 грн., з призначенням платежу за іншими реквізитами, а ніж ті, що передбачені для сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні:

Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 31216206782004

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа).

За вищевикладених обставин та у зв'язку зі сплатою апелянтом судового збору за іншими реквізитами, а ніж ті, що передбачені для сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, 22, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу від 30.09.2013року Арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2013 року по справі № 26/5005/14446/2011 на 7 аркушах та додані до неї документи на 22 аркушах, конверт, у тому числі квитанція № 89 від 30.09.2013 року про сплату судового збору у сумі 573 грн.50 коп., всього на 30 аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги від 30.09.2013року Арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2013 року по справі № 26/5005/14446/2011 приєднати до матеріалів справи.

Справу № 26/5005/14446/2011 в 5-ти томах повернути господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.М. Лисенко

Суддя О.М.Виноградник

Суддя О.В.Джихур