Судове рішення #32556727


Михайлівський районний суд Запорізької області


Справа № 321/1676/13-к

Провадження № 1-кп/321/168/2013



У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


03 жовтня 2013 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Олійника М.Ю., при секретарі Засько О.А., за участю: прокурора Циганій О.Ю., обвинуваченої ОСОБА_1, провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,


В С Т А Н О В И В:


19 вересня 2013 року з прокуратури Михайлівського району Запорізької області до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченої в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, з відповідними додатками до нього. Під час досудового розслідування до обвинуваченої 13 вересня 2013 року був застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Ухвалою судді від 19 вересня 2013 року обвинувальний акт був призначений до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Так, під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468 - 475 КПК України, відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає. Кримінальне провадження підсудне Михайлівському районному суду Запорізької області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України. Підстав для проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає. Визначено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотання учасники судового провадження про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченої під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не заявляли, тому згідно з вимогами ч. 3 ст. 315 КПК України, обраний щодо обвинуваченого під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання вважається продовженим.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 22, 23, 65, 91, 92, 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд,


У Х В А Л И В:


Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 годин 40 хвилин 3 жовтня 2013 року в приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання вважати продовженим.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області М.Ю.Олійник


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація