Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

УХВАЛА

24.09.08                    Справа № 22-а-850/08

Попередній № справи 2-6/5616/2008А

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного адміністративного суду  Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу  Агропромислового Товариства з обмеженою відповідальністю "Югагро"  на ухвалу Господарський суд Автономної Республiки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 26.08.08 у справі № 2-6/5616/2008А

за позовом           Агропромислового Товариства з обмеженою відповідальністю "Югагро" (вул. Приморська, 1, с.Берегове, м.Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98179)

до Берегової сільської Ради (вул. Приморська, 1, с. Берегове, м.Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98179)

про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певнихдій

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою Господарського суду  Автономної Республіки Крим від 26.08.08  передано за предметною підсудністю до Феодосійського міського суду АвтономноЇ Республіки Крим справу № 2-6/5616/2008 А за позовом Агропромислового Товариства з обмеженою відповідальністю "Югагро" до Берегової сільської Ради, Голови Берегової сільської Ради Філіппенка Ігоря Миколайовича, Спеціаліста Берегової сільської Ради з землеустрою Лобанова Леоніда Евгеновича про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій.

                    Не погодившись з рішенням суду, Агропромислове Товариство з обмеженою відповідальністю "Югагро" звернулося з апеляційною скаргою (заява про апеляційне оскарження надіслана поштовим відправленням 02.09.2008), в якій просить ухвалу суду скасувати, прийняти нове рішення, яким справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

                    Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

                    Провадження у справі здійснювалось в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно частини четвертої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви на її оскарження.                                                                       Частиною п’ятою зазначеної статті передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції постановлена 26.08.2008 з викликом сторін.

Заява про апеляційне оскарження від Агропромислового Товариства з обмеженою відповідальністю "Югагро", згідно поштового штемпелю відправлена 02.09.2008 (вх. № 3507 від 04.09.2008), тобто після закінчення п’ятиденного строку, передбаченого частиною четвертою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга від Агропромислового Товариства з обмеженою відповідальністю "Югагро" згідно поштового штемпелю відправлена 05.09.2008 (вх. № 3507 від 08.09.2008).

Частиною шостою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Агропромислове Товариство з обмеженою відповідальністю "Югагро"  із заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження та доказами поважності причини його пропуску до суду не зверталося.

Таким чином, апеляційна скарга Агропромислового Товариства з обмеженою відповідальністю "Югагро" підлягає залишенню без розгляду.

                    Відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

                    Керуючись ст. 155, ч.6 ст.186, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

                    Апеляційну скаргу Агропромислового Товариства з обмеженою відповідальністю "Югагро" на ухвалу Господарський суд Автономної Республiки Крим від 26.08.08 за позовом Агропромислового Товариства з обмеженою відповідальністю "Югагро" до Берегової сільської Ради, Голови Берегової сільської Ради Філіппенка Ігоря Миколайовича, Спеціаліста Берегової сільської Ради з землеустрою Лобанова Леоніда Евгеновича про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій залишити без розгляду.

                    Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя                                        підпис                     Н.П.Горошко

З оригіналом згідно

Помічник судді                                                             С.Є.Рубан