Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
про повернення апеляційної скарги
29.09.2008 Справа № 22а-124/08
Попередній № справи 2а-252/2008
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Гагарінський районний суд м.Севастополь (суддя Нестерук В.В.) від 21.04.08 у справі № 2а-252/2008
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя (проспект Жовтневої революції, б.8, м.Севастополь, 99038)
про стягнення недоплаченої одноразової грошової щорічної допомоги та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 21.04.2008 позов задоволено частково, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя на користь ОСОБА_1 компенсацію за недоплачену щорічну разову допомогу за 2007 рік в розмірі 1770,00 грн., в іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою суду від 20.06.2008 в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України усунено описку в постанові суду щодо прізвища стягувача, зазначено ОСОБА_1.
Не погодившись з постановою суду, відповідач - Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя, 23.04.2008 звернувся з заявою про апеляційне оскарження постанови, апеляційна скарга на постанову надійшла 07.05.2008, апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нове рішення.
Ухвалою суду від 26.08.2008 апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м.Севастополя (суддя Нестерук В.В.) від 21.04.08 у справі № 2а-252/2008 залишена без руху в порядку частини першої статті 108, частин четвертої, сьомої статті 187, частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку з тим, що заявник апеляційної скарги не надав копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, зазначеними в Додатку, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; не зазначив чи бажає він взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності, з наданням строку для усунення недоліків до 17.09.2008.
Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 26.08.2008 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.
Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя, на постанову Гагарінського районного суду м.Севастополя (суддя Нестерук В.В.) від 21.04.08 у справі № 2а-252/2008 підлягає поверненню заявнику з доданими до неї документами.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 187, частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Гагарінський районний суд м.Севастополь від 21.04.08 у справі № 2а-252/2008 з доданими до неї документами згідно переліку заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п’ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Суддя підпис Г.П.Ілюхіна
З оригіналом згідно:
Помічник судді К.В.Бендус