ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
04.11.08
Справа №2-а-269/08
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі Заєвській Н.В.
за участю представників сторін:
від позивача – не з’явився,
від відповідача – не з’явився,
розглянув адміністративну справу
за позовом Державного підприємства Видавництво і друкарня "Таврида"
до Державного виконавця Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ БуслаєваТ. П.
про визнання незаконними дії державного виконавця та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення сум,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Державне підприємство Видавництво і друкарня «Таврида» звернулося до адміністративного суду з позовом до Державного виконавця Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ Буслаєва Т.П. про визнання незаконними дії державного виконавця та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення сум.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.07.08р. відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні 21.08.08р., яке відбулося за участю представників сторін, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 25.09.08р. о 14 годин 15 хвилин, сторони сповіщені належним чином, про що свідчить розписка (а.с.36). Але у судове засідання, призначене на 25.09.08р. позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи або можливість розгляду без його участі не надіслав. Суд ухвалив відкласти розгляд справи на 04.11.08р. на 09:30, у зв’язку з неприбуттям позивача у судове засідання. Однак 04.11.08р. позивач повторно не прибув без поважних причин, не повідомив суд про причини неприбуття, був сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.42), заяву про розгляд справи за його відсутністю не надіслав.
Суд також враховує, що ч.3 ст. 155 КАС України передбачена можливість звернення особи, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, до адміністративного суду у загальному порядку.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державного підприємства Видавництво і друкарня«Таврида» звернулася до адміністративного суду з позовом до Державного виконавця Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ Буслаєва Т.П. про визнання незаконними дії державного виконавця та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення сум залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольского апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю.