Справа №2-5060/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 р.

Малиновський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді -   Демченко О.М.,

при секретарі    -   Гресько О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до Малиновського районного суду з позовною заявою до Одеської міської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити,  посилаючись на слідуючи обставини.

Згідно з розпорядженням УЖКГ виконкому Одеської міської Ради від 22.11.1994 року за № 47451 позивачка з чоловіком ОСОБА_2 приватизували квартиру АДРЕСА_1  у рівних частках.

На підстав цього розпорядження позивачці з її чоловіком було видано свідоцтво про право власності на житло від 22.11.1994 року,  яке було зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 6-3391.

Після отримання зазначеного свідоцтва своє право власності позивачка з чоловіком зареєстрували в органах КП «ОМБТІ та РОН» під № 317.

Квартира складається з двох кімнат,  загальною площею 30, 8 кв.м. У зазначеній квартирі позивачка з чоловіком проживали і були зареєстровані.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1

Позивачка як дружина померлого є спадкоємицею першої черги за законом. Оскільки вона проживала зі спадкодавцем до його смерті у вказаній квартирі і залишилася проживати в ній після смерті чоловіка,  позивачка вважала,  що може оформити спадщину будь-коли ,  однак коли вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  їй було відмовлено в зв'язку з тим,  що нею був пропущений встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори.

За таких обставин позивачка просить встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1,  а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказану частину квартири.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,  про день,  час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином,  про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України,  у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином був повідомлений про день,  годину та місце слухання справи та про

2

причини неявки суд не повідомив,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  перевіривши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 29 березня 1988 року,  про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1,  та про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис № 214 (а.с. 6).

Як вбачається з свідоцтва про право власності від 22 листопада 1994 року,  квартира за адресою: АДРЕСА_1,  дійсно належить на правах спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер,  що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 30 червня 1998 року,  про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 5226 (а.с. 14).

Відповідно з випискою з домової книги про склад родини та реєстрації,  в приватизованій квартирі АДРЕСА_1 проживає і зареєстрована ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно до вимог ст. 1258 ЦК України,  спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України,  у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року),  визнається,  що спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він фактично вступив в управління або у володіння спадковим майном.

Позивачка ОСОБА_1. постійно проживала зі своїм чоловіком до його смерті в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 і залишилася проживати в цій квартирі після його смерті,  сплачує усі комунальні послуги за квартиру,  тобто фактично вступила у володіння спадковим майном.

З таких підстав суд вважає,  що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка у вигляді 1/2 частини вказаної квартири і тому суд встановлює факт прийняття позивачкою вказаної спадщини.

Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом на спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1,  яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2 Позивачка фактично прийняла вказану спадщину,  проживає у вказаній квартирі,  сплачує усі комунальні послуги за квартиру,  тому суд задовольняє позовні вимоги позивачки у повному обсязі і визнає за нею право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Суд також вважає за доцільне визнати за позивачкою право власності на всю квартиру за адресою: АДРЕСА_1 так як 1/2 частина цієї квартири належала позивачці на підставі свідоцтва про право власності,  а іншу 1/2 частину позивачка успадкувала після смерті чоловіка.

Керуючись ст.ст. 10,  11,  209,  212-215,  224-226 ЦПК України,  ст.ст. 1258,  1261 ЦК України,  ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року),  суд

ВИРІШИВ:

3

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 так як 1/2 частина цієї квартири належала ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності,  а іншу 1/2 частину вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.