Справа № 1302/2-104/12 Головуючий у 1 інстанції: Кваша В.О.

Провадження № 22-ц/783/2849/13 Доповідач в 2-й інстанції: Гуцал І. П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Гуцал І.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2012 року, -

встановив:

оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ "Укртранснафта" філія "Магістральні нафтопроводи "Дружба" лінійна виробничо-диспетчерська станція "Броди", треті особи: начальник ЛВДС "Броди", профспілковий комітет ЛВДС "Броди", про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишено без розгляду.

Ухвалою від 25 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2012 року залишено без руху для подання заяви із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копія ухвали від 25 лютого 2013 року була направлена на адресу ОСОБА_2. Однак конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення із вмістом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху повернувся на адресу Апеляційного суду Львівської області з відміткою «повернення, так як адресат за адресою не проживає».

Дана копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана на адресу апелянта, яку він зазначив в апеляційній скарзі.

Станом на 11.06.2013 року вимоги вищезгаданої ухвали апелянтом не виконані.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Гуцал І.П.