Справа № 2-2366 2007 p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

«19» листопада 2007 р. Корабельний районний суд м.  Миколаєва у складі головуючого по справі судді - Шкірай М. І.

при секретарі - Лебідь Є.В. за участю позивача - ОСОБА_1  за участю відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу,

Встановив

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,  підтримавши який в судовому засіданні,  в обґрунтування своїх вимог вказував,  що полягає в шлюбі з відповідачем з 08.06.1996 року.  Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Причиною розпаду сім'ї з'явилося несумісність характерів сторін,  втрата почуття любові та взаєморозуміння один до одного. Позивач позов підтримав по підставах позовної заяви. Пояснив,  що з відповідачем припинили подружні відносини. Просив суд розірвати шлюб.

Відповідач позов визнала,  не заперечувала проти його задоволення.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підставах ухвалює рішення про задоволення позову,  так як визнання відповідачем позову не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Суд,  розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню,  оскільки відповідно до вимог  ст.  112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

Судом встановлено,  що сторони перебували в шлюбі з 1996 року,  від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка мешкає разом із відповідачем по справі. Шлюбні відносини між сторонами припинені.

Оскільки розлад в сім'ї викликаний серйозними причинами і носить стійкий характер,  що виключає відновлення колишніх сімейних відносин,  суд вважає,  що зберегти сім'ї неможливо.

Керуючись  ст.  ст.  10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України,  суд -

Рішив

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 таОСОБА_2,  зареєстрований Корабельним районним відділенням РАЦС Миколаївського міського управління юстиції,  08.06.1996 p.,  актовий запис № НОМЕР_1

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 17 грн.

ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.  Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.