Справа № 367/793/13- п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
за ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
23 січня 2013 року близько 11 год. 00 хв. в м. Ірпінь Київської області на перехресті вул. Гостомельське Шосе та вул. Дзержинського водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі. Внаслідок чого відбулось зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з’явився, надав до суду пояснення, відповідно до яких просить справу слухати у його відсутність, вину визнає та пояснив, що ДТП трапилось через ожеледицю на дорозі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 16.11. ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу
транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність, суддя вважає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 23, 124 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2