Справа № 412/8715/13-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2013 р. м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого: судді Кузьмич В.Г.,
за участю секретаря: Глазунової О.Т.,
прокурора: Латки В.І.
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца сел. Ізварино м. Краснодон Луганської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одружений, невійськовозобов”язаний, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий 29.11.2010 р Краснодонським міськрайонним судом Луганської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 186 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20% в дохід держави, звільнений 01.07.2013 р по відбуттю строку,
у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив злочин за таких обставин:
30 серпня 2013р, приблизно о 16-00 год, ОСОБА_1М, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів для власного споживання, без мети збуту, діючи в порушення вимог ст. 7, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р (із змінами і доповненнями від 08.07.1999 р, 05.04.2001р, 03.04.2003р, 22.12.2006 р, 22.03.2012 р, 16.10.2012р), згідно з якими, оборот аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, а також, придбання наркотичних засобів і психотропних речовин фізичною особою за медичними показниками здійснюється тільки за рецептом лікаря, знаходячись біля будинку №2 на пр. Молодой Гвардії м. Краснодон Луганской області, у неустановленної в ході досудового слідства особи придбав наркотичний засіб - ацетильований опій у кількості 1 мл, який обернув у свою власність і залишив зберігатися при собі для власного споживання, без мети збуту.
30 серпня 2013р, о 17-30 год, при проведенні огляду місця події біля буд. №2, розташованого на пр. Молодой Гвардії м.Краснодон Луганської області поряд з ОСОБА_1 на землі біля дерева був виявлений та вилучений одноразовий шприц однократного застосування, ємністю 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, приблизно на 1,2 мл.
Згідно з висновком експерта від 05.09.2013 р. № 1679/9, надана на дослідження речовина в шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, ацетильований опій. Вага ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину складає 0,036 грама.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури м. Краснодона Луганської області ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1 28 вересня 2013 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.
В ході судового провадження ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. А також, враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченого: за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів: нарколога та псіхіатра не перебуває; наявність обставин, які пом;якшують покарання: щире каяття та сприяння розкриттю злочину; керуючись ст. 75 КК України, сторони дійшли висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та звільнення від відбування покарання з випробувальним строком.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального -процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Краснодона Луганської області ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази: пакет, в якому знаходиться шприц з наркотичним засібом - ацетильованим опієм, вагою 0,036 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області– знищити (арк. мат.кр.пр. 20 ).
Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (арк. матер. кр.п. 13 ), дактілоскопичну експертизу (арк. матер. кр.п. 42 ).
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
з а с у д и в:
Затвердити угоду від 28 вересня 2013 року по кримінальному провадженню № 12013030180002859 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури м. Краснодона Луганської області ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний термін 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази: пакет, в якому знаходиться шприц з наркотичним засібом - ацетильованим опієм, вагою 0,036 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області– знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 09.09.2013р № 1706/9 в кримінальному провадженні № 12013030180002859 - 244,50 грн; за проведення дактилоскопичої експертизи від 23.09.2013р № 1310/387 в кримінальному провадженні № 12013030180002859 - 244,50 грн.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності стосовно ОСОБА_1 –залишити без змін – особисте зобов'язання.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайсуд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: В.Г. Кузьмич