36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.2013 р. Справа № 917/2006/13

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", вул. Фрунзе, 57, м. Полтава, 36039

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 2.21 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 18 від 26.12.2011 р., платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Натомість у наданій позивачем квитанції 22053.2.1 від 01.10.2013 р. у графі "призначення платежу" вказано: "Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Господарський суд Полтавської області", що суперечить викладеному вище та у зв'язку з чим подана квитанція не може бути прийнято судом як належний доказ сплати судового збору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 саме за подання до суду позовної заяви про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" 14 476,00 грн. збитків.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, згідно п. 5 ч. 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Всупереч наведеній вище нормі ГПК України у позовній заяві не вказані обставини та докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Зокрема, не вказані обставини та докази протиправності дій відповідача та причинного зв'язку між діями відповідача та заподіяними збитками.

Крім того, у позовній заяві відсутній (і до позовної заяви не доданий) обґрунтований розрахунок ціни позову.

У зв'язку з вищевикладеним позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про відшкодування збитків у розмірі 14 476,00 грн.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_2 від 09.06.2010 р., податковий номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції 22053.2.1 від 01.10.2013 р.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Сірош Д.М.