ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "12" грудня 2006 р.                                                             Справа № 6/88

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/88

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції,

м. Олександрія Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Олександрійського районного відділу земельних ресурсів,                     м. Олександрія Кіровоградської області

про визнання недійсним акта

Постановою господарського суду від 10.08.06 р. по справі № 6/88 позовні вимоги задоволено частково; визнано недійсним податкове повідомлення-рішення Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції № 0001601800/0 від 21.03.06 р. в частині визначення Олександрійській філії товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої компанії "Експлерент" суму податкового зобов"язання по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 341,84 грн. по земельному податку з юридичних осіб; в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.06 р. постанову господарського суду Кіровоградської області від 10.08.06 р. у справі № 6/88 змінено, викладено частину другу резолютивної частини постанови у наступній редакції: "Визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції № 0001601800/0 від 21.03.06 р. в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій з земельного податку в сумі 244,18 грн." В решті постанову господарського суду залишено без змін.

До господарського суду звернулася Олександрійська об"єднана державна податкова інспекція, м. Олександрія Кіровоградської області із заявою                                                № 10437/10-13/3/2 від 31.08.06 р.  про виправлення описки, не зачіпаючи суті постанови, п. 2 резолютивної частини слід вважати правильним у наступній редакції: Визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції № 0001601800/0 від 21.03.06 р. в частині визначення Олександрійській філії товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об"єднаної компанії "Експлерент" суму податкового зобов"язання по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 244,18 грн. по земельному податку з юридичних осіб.

Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити  допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

                                             П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти заяву Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції м. Олександрія Кіровоградської області про виправлення описки до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 21.12.06 р. на 17:00 год.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Копію ухвали направити сторонам.   

           Суддя                                                                                                   Баранець О.М.