ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 жовтня 2013 р.Справа №801/9581/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Кримської митниці Міністерства доходів і зборів України
про визнання незаконними дій та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся 07.10.2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Кримської митниці Міністерства доходів і зборів України (далі- відповідач) про визнання дії Кримської митниці Міністерства доходів і зборів України в частині звільнення за п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв'язку з реорганізацією - неправомірними; скасування наказів Кримської митниці №544-к від 08.07.2013 року, № 567-к від 25.07.2013 року, № 243-о від 05.09.2013 року про звільнення, поновлення на роботі та стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивача.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 24.10.13 надати заперечення проти позову, всі матеріали, з приводу яких подано позов.
4. Справа розглядатиметься суддею Цигановою Г.Ю. одноособово.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Циганова Г.Ю.