Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

09 вересня 2013 р. Справа №2а-11513/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.,

при секретарі Токмаковій Є.А.,

за участю:

представника позивача Чернишової Н.В.,

представника відповідача Лисак Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державного підприємства «Добропіллявугілля» про затвердження мирової угоди у справі за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення суми недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Добропіллявугілля» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про затвердження мирової угоди

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Відділ Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, оскільки виконавче провадження знаходиться на виконанні у цієї виконавчої служби.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з наданої заяви, представник відповідача просить затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством «Добропіллявугілля» та Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області щодо погашення заборгованості в розмірі 1 706 557, 28 грн., що стягнута постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.08.2010 року по справі № 2а-11513/10/0570, на стадії виконавчого провадження, яке знаходиться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції.

З урахуванням викладеного, суд залучає до участі у справі Відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, залучити Відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції (85000, м. Добропілля, вул. Первомайська, 83/416).

Повідомити Відділ Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про дату, час та місце судового засідання.

Явку представника Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції визнати обов'язковою.

Третій особі надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові пояснення стосовно заявлених вимог та відповідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Г.А. Чекменьов