ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

08 жовтня 2013 р. Справа № 902/1188/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Шевченко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою :Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ",

юр. адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8,

поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38

до: Приватного підприємства "Агро-тера",

21000, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 88 А

про визнання банкрутом

за участю представників :

заявника: Тюркін О. С.- за дорученням;

боржника : Кубряк О.В.-за дорученням

ВСТАНОВИВ:

20.08.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (код ЄДРПОУ 20034231) про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера".

Перевіривши вказану заяву на відповідність вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон про банкрутство), суд прийшов до висновку, що остання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

З поміж іншого, 22.08.2013 р. судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

27.08.2013 р. на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 27.08.2013 р., за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Кузіва Олега Ігоровича (ліцензія АГ594913 від 02.08.11, свідоцтво № 338 від 28.02.13р.), як кандидатуру для призначення його арбітражним керуючим у справі №902/1188/13 про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства ""Агро-тера".

Ухвалою суду від 23.08.2013 р. прийнято заяву публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера", призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 09.09.2013 р., зобов'язано арбітражного керуючого Кузіва Олега Ігоровича, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України до 08.09.2013 року надати суду через канцелярію суду заяву на участь у даній справі та належним чином завірену копію свідоцтва. Вказану ухвалу направлено також і на електронну пошту арбітражного керуючого.

В підготовчому засіданні 09.09.2012 р. судом встановлено, що сторонами не надано суду всіх доказів, необхідних для розгляду заяви в підготовчому засіданні та відкладено розгляд справи до 24.09.2013 р.

В підготовче засідання 24.09.2013 р. представник боржника не з'явився. Присутній у судовому засіданні представник заявника викладені у заяві вимоги підтримав, на вимогу суду надав витяг з ЄДРЮОФОП, згідно якого місцезнаходженням ПП "Агро-Тера" є: 23241, Вінницька обл., Вінницький район, с. Стадниця, вул. Шевченка, 2, а відтак, з метою належного повідомлення боржника про дату, місце та час розгляду справи № 902/1188/13 в підготовчому засіданні, розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено до 08.10.2013 р.

В підготовчому засіданні 08.10.2013 р. представник заявника вимоги, викладені у заяві підтримав у повному об'ємі. Боржник проти порушення справи про банкрутство ПП "Агро-Тера" заперечив з підстав, викладених у відзиві, клопотав про залишення заяви без розгляду.

Суд, заслухавши представників заявника та боржника, розглянувши матеріали поданої заяви, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 16 Закону про банкрутство визначено, що якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене суд визнав представлені матеріали достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 23.08.2013 р. з поміж іншого зобов'язано арбітражного керуючого Кузіва Олега Ігоровича, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України надати суду через канцелярію суду заяву на участь у даній справі та належним чином завірену копію свідоцтва.

12.09.2013р. від арбітражного керуючого Будза О. М. до суду надійшла заява про участь у справі № 902/1188/13 про визнання банкрутом ПП "Агро-Тера".

20.09.2013р. від арбітражного керуючого Кузіва О. І. до суду надійшла згода на участь у справі № 902/1188/13 про банкрутство ПП "Агро-Тера".

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 №1 затверджено Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Оскільки автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено саме Кузіва О. І., суд дійшов до висновку про призначення розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Кузіва О. І.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 9, 10, 16, 18, 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "АГРО - ТЕРА" (код 33892145, вул. Шевченка, 2, с. Стадниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23241).

2. Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) в сумі 8380470,65 грн.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 31 січня 2014 року .

4. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого : Кузів Олег Ігорович .

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Сплата грошової винагороди в процедурі розпорядження майном здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором) у зазначеному розмірі.

Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Зобов'язати розпорядника майна:

- розглянути вимоги кредиторів про грошові вимоги до боржника;

- вести реєстр вимог кредиторів;

- повідомити кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

- вживати заходів для захисту майна боржника;

- аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;

- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;

- надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство;

- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- виконувати інші повноваження, що передбачені Законом.

З моменту призначення розпорядника майна і до припинення процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів.

Рішення про участь боржника в об'єнаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об¦'наннях юридичних осіб приймається органами управління боржника за згодою розпорядника майна.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо: відчуження або обтяження нерухомого майна, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб; одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника; розпорядження у будь-який інший спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладання інших значних правочинів (договорів).

Розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених Законом.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов»язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов¦'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про запровадження мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'зання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів:

Заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори); відчужувати предмет застави.

Зобов'яати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника);

7. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 27 листопада 2013 р.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду до 27 листопада 2013 р.

Призначити попереднє засідання на 17 грудня 2013 р.

Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 06 грудня 2013 р.

8. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобов'язати кредитора здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство шляхом подання до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство, про що надати суду відповідні докази.

Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

9. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. примірників:

1- до справи;

2- ПАТ "Піреус Банк МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38;

3, 4 - Приватне підприємство "Агро-тера", 23241, Вінницька обл., Вінницький район, с. Стадниця, вул. Шевченка, буд. 2; 21000, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 88 А;

5- арбітражному керуючому - Кузів Олег Ігорович, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Гордіюк, буд. 20-А, кв. 57;

6 - Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 27);

7 - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7);

8- Реєстраційній службі Вінницького РУЮ Вінницької області (21050 Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64);

9- Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).