печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3262/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Ковалевській А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 який є представником ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2013 року у цивільній справі № 757/3263/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11357933000 від 10 червня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2013 року року Печерським районним судом м. Києва ухвалене заочне рішення у цивільний справі № 757/3263/13-ц, яким задоволено позов позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11357933000 від 10 червня 2008 року.

18 вересня 2013 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 який є представником ОСОБА_2, про перегляд вищевказаного заочного рішення, в якій заявник з посиланням на докази, що мають значення для вирішення справи та на поважність причин неявки відповідачів в судове засідання, просить його скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце, день і час розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час, і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, виходячи з положень ч. 1 ст. 231 ЦПК України, а також враховуючи скорочені строки розгляду заяви встановлені ч. 2 ст. 230 ЦПК України суд визнав можливим провести судовий розгляд заяви за відсутності сторін.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, який є представником ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2013 року у цивільній справі № 757/3263/13-ц, матеріали цивільної справи, приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні, в ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення, було встановлено, що відповідачі під час розгляду справи не змогли з'явитись до суду з поважних причин і, крім того, докази додані до заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який є представником ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2013 року у цивільній справі № 757/3263/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11357933000 від 10 червня 2008 року - задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2013 року у цивільній справі № 757/3263/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11357933000 від 10 червня 2008 року - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 24 жовтня 2013 року о 08 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 413.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Соколов