П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
1 февраля 2008 года Енакиевский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего - судьи Мирошкина А.И.
при секретаре Харыбиной Л.А.
с участием прокурора Эльяшовой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Енакиево Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование среднее-специальное, холостого, ранее судимого Енакиевским городским судом 19 ноября 2003 года по ст.296 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освобожденного от наказания в связи с актом о амнистии,11 марта 2004 года по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, работающего слесарем в ЖРУ-1, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.185 ч.3,309 ч.1 УК Украины,-
У с т а н о в и л :
ОСОБА_1. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
В середине декабря 2006 года, в 21 час вечера, ОСОБА_1., умышленно, повторно, по предварительному сговору и совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью похищения чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_2, где со двора, сарая и из дома, куда проник путем взлома навесного замка, тайно похитил имущество ОСОБА_2.: бочку стальную емкостью 100 л ценой 15 грн., верстак ценой 50 грн.,бочку стальную емкостью 500 л ценой 400 грн.,5 штук столбов на сумму 50 грн., три металлические кровати с сетками на сумму 240 грн., плиту от печки чугунную ценой 40 грн., рельс длиной 4 метра марки Р-24 ценой 40 грн., три металлических листа размером 1.3х1 м на сумму 30 грн., а всего причинил ущерб в сумме 865 грн.
31 января 2007 года, в 21 час вечера, ОСОБА_1., повторно, по предварительному сговору и совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, прибыл на территорию садового товарищества «Оптима», расположенного в селе Шапошниково города Енакиево, где через крышу проник в дачный домик НОМЕР_1,принадлежащий ОСОБА_3. и похитил оттуда его имущество: дверь металлическую ценой 400 грн., двутавровую балку №-18 длиной 3 метра ценой 50 грн., металлические листы на сумму 150 грн., рельс узкоколейный длиной 1 м ценой 50 грн., лист металлический ценой 100 грн., причинив ущерб на общую сумму в размере 750 грн.
3 сентября 2006 года, ОСОБА_1., с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, на пустыре в районе ул.Октябрьской Революции г.Енакиево, сорвал один куст дикорастущей конопли, которую перенес по месту своего проживания по АДРЕСА_1, где высушил. После чего измельчил их руками, незаконно изготовив наркотическое средство, которое незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
8 февраля 2007 года, в 17 часов 00 минут в ходе досмотра чердака дома, летней кухни ОСОБА_1. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета общей массой 47.34 г и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которое он приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного потребления.
В судебном заседании ОСОБА_1. полностью признал себя виновным в инкриминируемым ему преступлениях, а допрошенный в качестве подсудимого, пояснил, что действительно сорвал куст дикорастущей конопли, которые высушил, измельчил, хранил для личного употребления без цели сбыта, а также, что совершил кражу изделий из металлов из домов граждан.
Поскольку подсудимый не оспаривал указанные выше обстоятельства дела, признал свою вину, раскаявшись в содеянном, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Кроме показаний подсудимого, его вина полностью нашла свое подтверждение протоколом осмотра дачного домика ОСОБА_3., из которого совершена кража; протоколом осмотра от 8 февраля 2007 года, согласно которого было обнаружено наркотическое средство (л.д.19,72); заключением судебно-химической экспертизы, которой установлено, что изъятое у подсудимого вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным общим весом 47.34 г (л.д.85-87), которое приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.130-131)
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, а также по ст.185 ч.3 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное с проникновением в жилище, иное помещение и хранилище, повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.
Преступления классифицируются, как тяжкое и средней тяжести, обстоятельством смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1., а отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Кроме этого, суд учитывает его характеристику с места жительства и работы.
Исследовав обстоятельства дела, изучив личность подсудимого, суд считает, что наказанием достаточным и необходимым для его исправления будет лишение свободы.
Как установлено, подсудимый ОСОБА_1. совершил несколько преступлений, ни за одно из которых не был осужден, а потому при назначении наказания, суд применяет ст.70 УК Украины.
Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции №-4960 от 27 марта 2007 года, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Его же признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательный срок определить в виде 4 \ четырех \ лет лишения свободы.
Срок наказания исчислять с дня задержания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с - подписка о невыезде на заключение под стражу в Артемовском СИЗО,взяв его под стражу в зале суда..
Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 4960 от 27 марта 2007 года - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течении 15-ти дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, с дня вручения ему копии приговора.
Судья:
- Номер: 1-в/161/73/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-244/08
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Мірошкін О.І.
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 10.11.2017
- Номер: 11-кп/773/253/17
- Опис: спр. за клопотанням Житинського В.Ю.в інтересах Жтінського Б.Ю.
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-244/08
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Мірошкін О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер: 11-кп/773/561/17
- Опис: матеріали клопотання Житинського В.Ю. в інетересах Житінського Б.Ю.. на ухвалу Луцького м/р/суду про повернення клопотання щодо зарахування до стажу роботи строку перебування у СІЗО
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-244/08
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Мірошкін О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 10.11.2017