Справа № 2 - 1137 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 вересня 2008 р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: судді Міленка М.П.
при секретарі: Шаповаленко Н.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
23.07. 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу , посилаючись на ст. ст. 110, 112 СК України. У 1989 року сторони заключили шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3, 1998 року народження. Сімейні відносини не склалися , тому сторони останні два роки прожимвають нарізно.
В судовому засіданні позивачкою заявлені вимоги підтримані, а відповідачем ці вимоги визнані. Суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.
Факт шлюбних відносин сторін підтверджуються актовим записом .
Останні два роки сторони припинили подружні відносини і проживають нарізно. Відповідач співмешкає з іншою жінкою та мають малолітню дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами , які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, тобто вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За твердженнями позивача , звернення до суду викликане фактичним проживанням тривалий час відповідача з іншою жінкою та від цього співмешкання вони мають дитину.
Відповідач погоджується сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України та ст. 112 ч. 2 СК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 4 лютого 1989 року Смілівською сільрадою Роменського району, (актовий запис № 3) , свідоцтво про шлюб НОМЕР_1.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір 17 грн., звільнивши від сплатиОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис...
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М.П. МІЛЕНКО
- Номер: 6/299/77/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1137/08
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Міленко М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2019
- Дата етапу: 06.08.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1137/08
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Міленко М.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2008
- Дата етапу: 19.05.2008