Справа № 1013/6233/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Павленко Л.В.,
за участю прокурора Шадріної Т.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Коцюбинське, Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, раніше не судимого згідно ст.89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
На початку жовтня місяця 2008 року приблизно о 12 год. 00 хв. (точної дати в ході досудового слідства не встановлено) ОСОБА_2, перебуваючи у лісі поблизу смт. Коцюбинське Київської області (точного місця в ході досудового слідства не встановлено) та маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту шляхом зривання придбав рослинну масу наркотичного засобу «коноплі» у вигляді верхівок. Потім, реалізуючи свій злочинний умисел гр. ОСОБА_2 приніс придбані вищевказані верхівки «коноплі» до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у кухонну кімнату, таким чином, незаконно, зберігаючи наркотичний засіб «канабіс». Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_2 поклав верхівки наркотичного засобу «коноплі» на витяжку, розташовану над плитою з метою сушіння, а потім висушені верхівки наркотичного засобу «коноплі» подрібнив у руках, таким чином, незаконно, виготовивши наркотичний засіб «канабіс». Після цього, ОСОБА_2 частину виготовленої мілко - подрібненої маси наркотичного засобу «коноплі» вжив шляхом паління, а решту поклав у паперовий згорток, який розмістив для подальшого зберігання без мети збуту у кухонній кімнаті між витяжкою над плитою та шафою, таким чином, продовжуючи незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс».
23.09.2008 року о 15 год. 30 хв. працівниками ДІМ Ірпінського MB ГУ МВС України Київської області під час проведення заходів по виявленню наркотичних засобів у осіб, що вживають наркотичні засоби за місцем їх проживання було проведено огляд квартири АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_2, в кухонній кімнаті на поверхні витяжки, розташованої над плитою, виявлено та вилучено висушену подрібнену рослинну масу зеленого кольору. Також між витяжкою та шафою в вищевказаній кімнаті даної квартири виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 1514\х від 21. 10. 2008 року «представлена на дослідження речовина рослинного походження та фрагменти рослин, які супроводжуються верхівками - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом. Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 4,5 г; 13,2 г.
Опій та канабіс згідно «Списку № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженому Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
- оголошеними у судовому засіданні показами ОСОБА_2 згідно яких вину визнає повністю, розкаюється в скоєному.
Крім того, вчинення ОСОБА_2 суспільно-небезпечного діяння підтверджується наступними доказами:
- показами свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що її брат ОСОБА_2 на протязі тривалого часу вживає шляхом паління наркотичну речовину «коноплю». 23.09.2008 р. до них за адресою: АДРЕСА_1 прийшов дільничний інспектор міліції Ірпінського MB, який з її дозволу оглянув кухню їхнього будинку та на витяжці виявив висушену рослинну масу зеленого кольору в вигляді кущів засушених. Між витяжкою та шафом було виявлено також паперовий згорток, в якому також було виявлена подроблена рослинна маса. Дану рослинну масу та паперовий пакет було поміщено в поліетиленовий пакет, який був опечатаний печаткою (біркою) з підписами понятих та особи, яка проводила вилучення. Де її брат ОСОБА_2 взяв вказану рослинну масу їй не відомо, також вона не знала, що він тримав наркотичний засіб вдома для власного вживання шляхом паління (а.с.21);
- оголошеними у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4, який пояснив, що 23.09.2008 р. о 15.30 год. він був запрошений співробітником міліції для огляду квартири АДРЕСА_1, де проживає гр. ОСОБА_2. При огляді на кухні на витяжці, розташованої над плитою було виявлено та вилучено зисушену рослинну масу зеленого кольору. Між витяжкою та шкафчиком був виявлений паперовий згорток, в якому знаходилась подроблена рослинна маса зеленого кольору. Вказана висушена та висушена подрібнена рослинні маси були вилучені співробітником міліції та поміщені в поліетиленовий пакет, який був опечатаний біркою з його підписом, підписом другого понятого та особою, яка проводила вилучення. Як пояснив ОСОБА_2 дана рослинна маса є наркотичний засіб «конопля», яку він зберігав для власного вживання без мети збуту (а.с.22);
- оголошеними у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_5, який надав покази аналогічні показанням ОСОБА_4 (а.с.23);
- протокол огляду місця події від 23.09.2008р., під час якого за адресою місця проживання ОСОБА_2 в кухонній кімнаті на поверхні витяжки, розташованої над плитою, виявлено та вилучено висушену подрібнену рослинну масу зеленого кольору та між витяжкою й шафою у вищевказаній кімнаті даної квартири виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с.4);
- висновком судово-хімічної експертизи №1830/х від 29.09.08р. згідно якого: «представлена на дослідження речовина рослинного походження - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом наркотичноо засобу (висушеного канабісу) становить - 4.5 г.; 13.2 г. (а.с.6-7);
- висновком судово-хімічної експертизи №1514/х від 21.10.08р. згідно якого: «представлена на дослідження речовина рослинного походження та фрагменти рослин, які супроводжуються верхівками - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом. Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 4,5 г; 13,2 г. (а.с.14-17);
- постановою про приєднання до кримінальної справи речових доказів від 13.11.08р., а саме: двох пакетів з полімерного матеріалу, які скріплені печаткою з відтиском круглої печатки «Для висновків № 8 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області» з друкованим та рукописним написом: «Висновок експерта № 1514\х Ірпінський MB, кс № 11-5796 за підписом експерта», в середині яких знаходиться рослинна маса та мілко - подрібнена маса наркотичного засобу «канабісу».
Таким чином, у суду є достатньо доказів того, що ОСОБА_2 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, що виразилось у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо. На обліку у лікаря нарколога ОСОБА_2 не перебуває. На обліку у лікаря-психіатра перебуває.
Однак, відповідно до акту комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №441 комісія пришла до висновку, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії. Про це свідчать відомості анамнезу про прояви хвороби у формі галюцинаторнопараноїдного синдрому, що підтверджено стаціонарним і теперішнім обстеженням, а також наявність у нього апатіко-диссоціативного дефекту, відсутність критики. Тому в період скоєння інкримінованих йому діянь він не міг і в даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру він не потребує, оскільки перебуває на лікуванні в психіатричній лікарні на загальних підставах. Клінічних ознак наркоманії у ОСОБА_2 під час проведення обстеження не виявлено.
За таких обставинах суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 вчинив протиправне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, але з урахуванням акту комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №441 в період скоєння інкримінованих йому діянь він не міг і в даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В такому ж стані він перебуває і зараз, а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 є обмежено осудним.
В даний час, враховуючи суспільну небезпечність ОСОБА_2, стан його психічного здоров'я, наслідки вчиненого ним діяння, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Керуючись ст.ст. 20, 93, 94 КК України, ст. ст. 420, 421 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд протягом 15 днів з моменту її оголошення.
Суддя: Д. С. Кухленко