Судове рішення #32511317


Справа № 185/8821/13-к

У Х В А Л А


05 вересня 2013 року м. Павлоград

Дніпропетровської області


Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:


Головуючого судді - Щербина О.О.,

при секретарі - Кисіль Н.М.

за участю прокурора - Боргуна Є.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О. про самовідвід по кримінальному провадженню від 15.02.2013 року за № 12013040370000637 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо кримінального правопорушення, передбаченного ч. 2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,


В С Т А Н О В И В :

У порядку автоматичного розподілу надійшла заява про самовідвід головуючого судді Тимченко С.О., у якій останній посилається на те, що 27.08.2013 року він отримав кримінальне провадження від 15.02.2013 року за № 12013040370000637 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, однак ним 16.10.2012 року винесено вирок у відношенні ОСОБА_1 за ці самі злочини.


Згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції .


Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід, враховуючи наявність підстав, передбачених ст. 76 КПК України, які не допускають участі судді Тимченко С.О. у розгляді даного кримінального провадження в суді першої інстанції, суд приходить до висновку, що заява судді Тимченко С.О. про самовідвід підлягає задоволенню.


Керуючись ст.ст. 81, 82, 372 КПК України, суд


У Х В А Л И В:


Заяву судді Тимченко Сергія Олександровича про самовідвід по кримінальному провадженню за № 12013040370000637 від 15 лютого 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо кримінального правопорушення, передбаченного ч. 2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, - задовольнити.


Кримінальне провадження за №12013040370000637 від 15 лютого 2013 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо кримінального правопорушення, передбаченного ч. 2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, передати на розгляд іншому судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області згідно ч. 3 ст. 35 КПК України.


Ухвала оскарженню не підлягає.



СУДДЯ: О.О.ЩЕРБИНА


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація