Справа № 127/17705/13-ц

УХВАЛА

06 серпня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

при секретарі Сивенюк О.М.,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця ВДВС Вінницького РУЮ Остачинської І.А. про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Вінницького РУЮ Остачинська І.А. звернулась до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, зазначивши, що виконавчий лист № 2-1885, виданий 03.07.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниця про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Істок» боргу в розмірі 13660,55 грн., був повернутий 29.12.2012 року поштовим відправленням стягувачу, який відповідне поштове відправлення не одержав, що спричинило втрату виконавчого документу, в силу чого, державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-1885, виданий 03.07.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниця про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Істок» боргу в розмірі 13660,55 грн.

Державний виконавець ВДВС Вінницького РУЮ Остачинська І.А. в судове засідання не з'явився, хоча про дату та місце розгляду подання був належним чином повідомлений, що з огляду на вимоги ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник заінтересованої особи КС «Істок», що є стягувачем згідно відповідного виконавчого листа, ОСОБА_1, в судовому засіданні обставини щодо наявності рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Істок» боргу в розмірі 13660,55 грн. підтвердив, зазначивши, що рішення не виконане, поштового відправлення з оригіналом виконавчого листа КС «Істок» не одержував, а тому вважає виконавчий лист втраченим та просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1885, виданий 03.07.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниця про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Істок» боргу в розмірі 13660,55 грн.

Судом встановлено, що в справі № 2-1885/09 за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором 26.05.2009 року була прийнята ухвала про затвердження мирової угоди, згідно п.2 якої боржник зобов'язувався сплатити КС «Істок» борг в розмірі 1360,55 грн.

Матеріали справи № 2-1885/09 містять зазначення про видачу двох виконавчих листів.

Копія виконавчого листа зазначає, що Замостянським районним судом м. Вінниця 03.07.2009 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Істок» боргу в розмірі 13660,55 грн.

Зміст постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 26224922 від 22.04.2011 року, винесеної державним виконавцем відділу ДВС Вінницького РУЮ Сичуком Віталієм Євгеновичем, вказує, що на підставі виконавчого листа № 2-1885-2009 від 03.07.2009 року, виданого Замостянським районним судом м. Вінниця про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Істок» боргу в розмірі 13660,55 грн., було відкрито виконавче провадження.

Постанова ВП № 26224922 від 21.11.2011 року про повернення виконавчого документа стягувачу, винесена державним виконавцем відділу ДВС Вінницького РУЮ Сичуком Віталієм Євгеновичем, вказує, що виконавчий лист № 2-1885-2009 від 03.07.2009 року, виданого Замостянським районним судом м. Вінниця про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Істок» боргу в розмірі 13660,55 грн., було повернуто стягувачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За вказаних обставин, суд вважає, що стягувач - Кредитна спілка «Істок», фактично втратила відповідний виконавчий лист, чим об'єктивно позбавлена можливості звернути його до виконання, а тому, дане подання підлягає задоволенню, оскільки втрата виконавчого листа позбавляє особу можливості пред'явити його до виконання, що суперечить загальним принципам судочинства щодо ефективного виконання рішення суду, як обов'язкової та невід'ємної стадія процесу правосуддя, що свідчить про реальне вирішення спірних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Істок» дублікат виконавчого листа, виписаного по справі № 2-1885-2009 від 03.07.2009 року, виданого Замостянським районним судом м. Вінниця про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Істок» суму боргу в розмірі 13660,55 грн., починаючи з квітня 2009 року, до повного погашення боргу згідно умов кредитного договору № ДКВ - 1164 від 07.09.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя