Справа №295/10567/13-ц
Категорія 46
2/295/2887/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д. В.
при секретарі Чайківській Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даним позовом і зазначила, що 07 червня 2003 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що відповідач почав зловживати алкогольними напоями, перестав матеріально піклуватись про сім'ю та приділяти батьківську увагу сину, його вихованню, зраджує позивачу, не приділяє уваги та не піклується про неї. З літа 2010 року сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому просить шлюб розірвати, покласти на відповідача витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС та стягнути судові витрати.
Позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання 30.09.2013 року не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленнями. Заяви про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позов до суду не надійшло.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у заочному розгляді за відсутності сторін, відповідно ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.06.2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №622, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1. Прізвище дружини після укладення шлюбу «ОСОБА_1».
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі.
Однак внаслідок непорозумінь сім'я сторін повністю розпалась, так як сторони однією сім'єю як чоловік і дружина не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків.
Спір про розподіл майна між сторонами відсутній.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Статтею 112 цього кодексу встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд роз'яснює сторонам, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 року (із змінами та доповненнями) у разі розірвання шлюбу в судовому порядку, рішення суду, яке набрало законної сили, є остаточним документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу і державній реєстрації у відділі державної реєстрації актів цивільного стану не підлягає, тому в частині позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 витрат, що сплачуються в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід відмовити.
Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 114, 70 грн.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 114, 115 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 07 червня 2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №622, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Житомир) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Д. В. Кузнєцов