Справа № 569/11810/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року м.Рівне

Рівненський міський суд

під головуванням судді - Кучиної Н.Г.

при секретарі -Ющук О.С.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення аліментів до розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Представник відповідача пред'явив зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення аліментів.

Суд дослідивши обставини справи, рахує, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлені первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України та ЦПК України.

Форма та зміст поданої представником відповідача позовної заяви, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст..ст.123-124 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення аліментів об'єднати в одне провадження з первісним позовом за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кучина Н.Г.