ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
03.10.2013Справа №901/3292/13
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Лагутіна Н.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Ваш вибір»
про зобов'язання вчинити певні дії,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 10.10.2013 об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, кабінет 122).
3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
позивачу надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні, а також належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи; статутні документи; документи, що підтверджують статус юридичної особи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку Головного управління статистики в АР Крим або довідку (чи витяг) державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо наявності реєстраційних дій відносно відповідача станом на день розгляду справи; докази направлення на адресу відповідача документів, доданих до позовної заяви: копій договорів застави цінних паперів, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» з Гончаровою В.С., ТОВ «Центр інформаційних технологій», Підприємством «Октан-Сервіс», кредитного договору №72/КВ-07 від 17.08.2007, листів-вимог про дострокове повне виконання зобов'язань від 11.11.2009 за вих. №№4286.3, 4286.7, 4286.8, довідки про заборгованість №5426 від 04.12.2012, листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» від 19.08.2013, розпоряджень на зняття обмежень (розблокування) в обігу цінних паперів, листа Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Ваш вибір» за вих. №128 від 20.08.2013; докази сплати судового збору за всіма позовними вимогами (оплачено судовий збір за 3 позовні вимоги, тоді як заявлено 5 вимог немайнового характеру);
відповідачу представити суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи; документи, що підтверджують статус юридичної особи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).
Попередити учасників судового процесу про те, що письмові докази подаються до суду в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях (ст. 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України «Про нотаріат», Закону України «Про адвокатуру» та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документу складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, СПД - ФО (за наявності).
4. Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя Н.М. Лагутіна