Справа № 761/22760/13-ц

Провадження №2-о/761/422/2013

У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид-Інвест», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року Заявник звернувся до Шевченківського району м. Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій просить встановити факт відсутності у Генерального Директора ТОВ «супіна Агро» Єршова С.А. повноважень на внесення змін та розірвання договорів на загальну суму більш еквівалентну 10 000,00 доларів США та строк яких перевищує три рокита факт відсутності у Генерального Директора ТОВ «Супіна Агро» Єршова С.А. повноважень на укладення додаткових угод щодо зміни строку договорів оренди земельних ділянок із 25 років на 5 та розірвання таких договорів оренди земельних ділянок.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя, вивчивши вказану заяву та перевіривши її відповідність вимогам ст.ст. 256-258 Цивільного процесуального кодексу України приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з заяви про встановлення факту вбачається спір про право.

Вказані вимоги підлягають розгляду у порядку позовного провадження зі сплатою судового збору відповідно до ціни позиву, визначеної відповідно до ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України, і з дотриманням правил підсудності за ст. 114 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 122, 234, 256-258 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид-Інвест», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Осаулов (