ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12498/13-ц

провадження № 2/753/5922/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г.,

з участю: представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в липні 2013 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що спільне життя не склалося, у зв'язку з чим вони з березня 2013 р. проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Посилаючись на неможливість примирення, просив розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала. Пояснила, що в зареєстрованому шлюбі вони прожили лише 6 місяців, хоча певний час вони мешкали разом іще до реєстрації шлюбу. Шлюб виявився невдалим, що проявилося у домашньому насильстві з боку позивача. Чоловік не бажав мати дітей, постійно утискав і принижував її, висловлював безпідставні претензії. У них не було спільного бюджету і спільних інтересів.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2012 р. (а.с. 11). Від шлюбу дітей немає.

Судом встановлено, що у стосунках між подружжям відсутні кохання та взаємоповага, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З березня 2013 р. сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами існує стійкий розлад подружніх стосунків і подальше збереження шлюбу, який існує формально, порушує принцип його добровільності і суперечить інтересам сторін, що є підставою для його розірвання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 вересня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1639, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: