Судове рішення #32493689

07.10.2013 Справа № 435/8538/13-к

У Х В А Л А

          

07 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Немічевій В.М.

сторони кримінального провадження:

прокурор – Громова О.В.

потерпіла – ОСОБА_1

обвинувачений – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську кримінальне провадження № 12013030030005839 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,-


В С Т А Н О В И В:


В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника за призначенням, оскільки він не має змоги запросити захисника самостійно у зв»язку з відсутністю коштів.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала, вважає його обгрунтованим.

Потерпіла ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечувала, вважає, що заявлене обвинуваченим клопотання спрямоване на затягування розгляду справи.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов»язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов»язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об»єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий судді чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Зі змісту ч. 2 ст. 49 КПК України вбачається, що у вказаних в ч. 1 ст. 49 КПК України випадках суд постановлює ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні

З клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 слідує, що запросити захисника для захисту його інтересів в суді він не має можливості через брак коштів, тобто у даному випадку є в наявності передбачені законом підставі для залучення захисника за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


Зобов»язати завідуючого Луганського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та забезпечити прибуття захисника в судове засідання до Жовтневого районного суду м. Луганська на 18 жовтня 2013 року, 10.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація