407/4917/13-ц

                                                             2-о/407/115/13

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 вересня 2013 року                                                   м.Антрацит

Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Керімов Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документів.

Зазначену заяву треба залишити без руху, оскілки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 258 ЦПК України, а саме:

- не конкретизовано зміст заявлених вимог,

- не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

- не зазначено та не додано доказів, що підтверджують факт;

- до заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- у заяві не зазначено, з якою метою їй необхідно встановити даний юридичний факт.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цивільно-процесуального законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 210, 119, 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки заяви в термін до 03.10.2013 року та роз’яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду                                                                       ОСОБА_2