Справа № 430/2420/13-а

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.                                                  смт.Станиця Луганська Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з цим позовом до відповідача, де вказуючи, що вона перебуває на обліку у відповідача і отримує допомогу на дитину – сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 130 грн., вважаючи неправомірним дії УСЗН Станично-Луганської РДА щодо відмови їй у перерахунку допомоги за її заявою, з якою вона звернулася до відповідача 03.09.13 р., просила суд визнати неправомірними дії УСЗН Станично-Луганської РДА щодо відмови їй у перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй цієї допомоги, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей до 6 років на відповідний період, з 30.04.10 р. по день винесення постанови з урахуванням проведених виплат.

Положеннями ч. 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч. 1 ст. 100 КАС України).

У своєму письмовому клопотанні, яке міститься у позовній заяві, позивачка просить поновити їй строк звернення з цим позовом до суду з 30.04.10 р. посилаючись на те, що вона доглядала дитину до досягнення нею трирічного віку, тому не мала фізичної можливості раніше звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Зазначені обставини поважності причин пропуску строку не можуть бути визнані судом як поважні, оскільки позивачка мала можливість реалізувати свої права через представників, тому, враховуючи, що наведений вище строк звернення до суду є процесуальним, її позов в частині вимог за період з 30.04.10 р. по 02.04.13 р. (дата, передує шести місяця до дати звернення з позовом до суду) підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії в частині вимог за період з 30.04.10 р по 02.04.13 р. – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом п’яти днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя                                                                                                              Є.О. Соболєв