ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді   Шкляр Т.О.,  при секретарі Дєрюшкової І.А., розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом    ОСОБА_1        

до   Генеральної прокуратури України                 

про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України у якому просить визнати протиправною бездіяльність Генеральної прокуратури України у частині не прийняття рішення про скасування постанов про накладання арешту на його майно, скасувати постанови Генеральної прокуратури України від 23.05.2006 та від 25.09.2007 року про накладення арешту на земельні ділянки які є власністю позивача, виключити ці земельні ділянки з Єдиного реєстру заборони відчужень об'єктів нерухомого майна та повідомлення про прийняте рішення Першої Київської обласної державної нотаріальної контори і відділу земельних ресурсів Києво-Святошинського району, Київської області.

При розгляді вимог встановлено, що дана справа не підлягає розгляду за правилами кодексу Адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що відповідно до положень  статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Відповідно до ч.2 статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 236 КПК України дії прокурора можуть бути оскаржені до суду.

Скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при передньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено КПК України.

Компетенція адміністративних суддів згідно пункту 2 частини 2 статті 17 КАС України не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства, тому дана справа не належить до справ адміністративної юрисдикції, на які поширюється компетенція  адміністративних судів.

Спір, який виник між позивачем та відповідачем належить розглядати у порядку кримінального судочинства.

          Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України  суд закриває провадження у справі, якщо: справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись 121, п.1) ч.1. статті 157   КАС України, суд   

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня  проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня  проголошення ухвали до  Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя  Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                                        Шкляр Т.О.