ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"06" листопада 2006 р. № 02-03/
Суддя Суховий В. Г., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вогес”, м. Київ
до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Баришівське”,
смт. Баришівка
про стягнення 53 828,92 грн.
встановив:
Позивачем порушено вимоги ст. 58 ГПК України щодо об’єднання позовних вимог. Згідно з абз. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Зазначені в позові вимоги виникли з різних підстав –тобто різних договорів, укладених в різний час, а саме договору № 6/05 від 04.05.2005 та договору № 20/05 від 23.05.2005.
Отже із зазначених договорів у сторін виникли і різні зобов’язання та вимоги, а тому сумісний розгляд вимог, що виникли з різних підстав, перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін, а також суттєво утруднить вирішення спору.
Згідно п. 5 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об’єднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 58, п. 5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовні матеріали повернути без розгляду.
Відповідно до статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.10.1993 № 7-93 “Про державне мито” повернути Товариства з обмеженою відповідальністю “Вогес” з державного бюджету України 538,29 грн. державного мита, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 202 від 04.10.2006р.
Суддя Суховий В. Г.